2013年度C-NCAP第二批车型碰撞评价试验成绩2

中华H230

 

测试车型:1.5L 手动酷悦型 2012款

 

总体成绩:52.7分 星级:★★★★★

 

中华H230是本次C-NCAP碰撞测试中唯一一款小型车,其在安全性方面表现值得肯定,获得了52.7分的总成绩。接受测试的是1.5L 手动酷悦型 2012款,属于中华H230全系的中配车型,官方指导价为6.28万元。

 

– 完全正面碰撞得分:13.93(满分18分)

 

中华H230正面100%碰撞得分为13.93分,得分率为77.4%。其中前排乘员头部5分、颈部2分、胸腔2.50分、大腿1.67分、小腿1.60分;后排乘员头部0.80分、颈部0.01分、胸腔0.35分。详情见下表:

 

在完全正面碰撞测试中,中华H230对前排乘员的保护比较到位,在撞击过程中安全带对乘员进行了有效约束,前排安全气囊也能够有效保护乘员。失分主要出现后排乘员上,其颈部和胸腔受伤概率较大。

 

– 正面40%偏置重叠碰撞得分:13.84(满分18分)

 

在正面40%偏置重叠碰撞测试中,中华H230获得13.74分,得分率为76.9%。其中前排乘员头部4分、胸腔1.73分、大腿4分、小腿3.23分;后排乘员头部0.44分、胸腔0.44分。详情见下表:

 

在此项测试中,中华H230的表现中规中矩,前排乘员保护没有出现太大问题,但后排安全带对乘员的约束力欠佳,导致后排乘员在撞击过程中头部和胸腔受伤概率较大。

 

– 侧面碰撞得分:17.94(满分18分)

 

在侧面碰撞测试中,中华H230获得了17.94分,得分率为99.7%。在撞击过程中,车辆侧防撞梁和B柱有效吸收了大部分冲击力,侧气囊以及头部气帘也能正常工作。主要失分原因在于后排乘员盆骨存在一定受伤概率。

 

– 鞭打试验得分:4(满分4分)

 

在鞭打测试中,中华H230表现令人满意,获得了满分4分的评价。在测试过程中,座椅头枕能够对成员头部提供有效支撑,测试假人颈椎受到的冲击载荷在可接受范围内。

 

本章小结

 

作为本次C-NCAP安全测试中唯一一款小型车,中华H230的总体表现令人基本满意,尤其是前排乘员的防护表现没有出现明显问题。在安全配置方面,中华H230共计获得了4分加分项,但很多安全配置并非全系标配。

 

 

瑞麒G5

 

测试车型:2.0L 手动豪华型 2012款

 

总体成绩:44.4分 星级:★★★★

 

瑞麒G5是奇瑞旗下高端品牌瑞麒推出的首款中级车产品,同时也是奇瑞对中级车产品的大胆尝试。在本次C-NCAP测试中瑞麒G5总体安全评分为44.4分,仅获得四星安全评级。接受测试的车型是2.0L 手动豪华版 2012款,属于瑞麒G5全系的次低配车型,官方指导价为10.98万元。

 

– 完全正面碰撞得分:12.22(满分18分)

 

瑞麒G5在正面100%碰撞测试中获得12.22分,得分率为67.9%。其中前排乘员头部5分、颈部2分、胸腔1.84分、大腿2分、小腿0.58分;后排乘员头部0.80分、颈部0.00分、胸腔0.00分。详情见下表:

 

在此项测试中,瑞麒G5对前排乘员的防护能力较高,没有出现太大失分。但后排乘员颈部和胸腔在测试中会受到较大伤害,安全带对后排乘员的约束能力并不理想,因此影响了其整体评价。

 

– 正面40%偏置重叠碰撞得分:10.23(满分18分)

 

在此项测试中,瑞麒G5获得10.23分,得分率为56.8%。其中前排乘员头部4分、胸腔0.96分、大腿3.81分、小腿1.27分;后排乘员头部0.00分、胸腔0.19分。详情见下表:

 

在此项测试中,瑞麒G5对前、后排乘员的防护能力均出现一定失分。其中前排乘员胸腔在撞击过程中受伤概率很大,后排乘员的头部出现0分评价,表明其安全带和安全气囊并没有为乘员提供足够的保护。

 

– 侧面碰撞得分:16.84(满分18分)

 

在此项测试中,瑞麒G5共计获得了16.84分,得分率为93.6%。在撞击过程中,瑞麒G5的侧防撞梁和B柱能够抵御大部分冲击力,但车门门框有轻微变形。此外,没有配备头部气帘也是影响其侧面撞击测试得分的原因之一。

 

– 鞭打试验得分:3.12(满分4分)

 

在鞭打测试环节,瑞麒G5的座椅头枕并没有对乘员头部起到有效支撑,导致测试假人头颈载荷过大,存在一定受伤概率。因此,此项测试中瑞麒G5仅获得3.12分。

 

本章小结

 

瑞麒G5是本次C-NCAP测试中唯一一款获得四星安全等级的车型。其在各项测试中均出现了不同程度的失分现象,对于一款中级车而言却是无法令人满意。在安全配置方面,瑞麒G5仅获得2分加分项,较少的主、被动安全配置也影响了其整体评分。

 

 

全文总结

 

2013年度C-NCAP第二批车型碰撞评价试验成绩中,表现优异的车型除了在碰撞中能够为乘员提供较为周全的防护,丰富的安全配置也是决定其最终得分的关键因素。因为在C-NCAP 2012版新规中,车身电子稳定程序、侧气囊/头部气帘等均作为加分项,计入最终成绩。

 

不过,作为一项安全测试机构,C-NCAP所公布的测试成绩仅作为一款车安全性能的参考。在此我们要提醒每一位读者,只有提高日常安全驾驶意识才是确保行车安全的重要前提。(新华汽车 文/王啸辰 部分图片来源C-NCAP官网)

未经允许不得转载:汽车信息网 » 2013年度C-NCAP第二批车型碰撞评价试验成绩2

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏